Часто пациенты спрашивают: «Что лучше поставить на место отсутствующего зуба — имплантат или мостовидный протез?» Сегодня «Добрая стоматология» внесёт ясность в этот вопрос.

Рассмотрим эту проблему на примере наиболее распространённой клинической картины — отсутствие зуба в пределах зубного ряда. Варианты замещения утраченного зуба в данном случае — мостовидный протез или имплантация.

Мостовидный протез

Имплантат или мостовидный протез - рисунок мостовидного протезаПод мостовидный протез обтачивается 2 рядом стоящих зуба, они будут опорными. Чаще всего их депульпируют (удаляют нерв). Протез состоит из опорных элементов (коронки на опорные зубы, которые обточили) и промежуточной части на месте отсутствующего зуба (которая будет формировать промывную зону). Распределение нагрузки от центра в опорные зубы — оно считается полуфизиологичным. Более эстетичные безметалловые конструкции, но цена при этом будет примерно как у имплантации.

Преимущества:

  1. Короткий срок изготовления 1-2 недели
  2. Дешевле имплантата (но если учитывать стоимость подготовки опорных зубов и коронок на них, разница в цене незначительна)
  3. Менее инвазивная процедура (отсутсвует хирургический этап)

Недостатки:

  1. Не очень хорошая эстетика в передних отделах (если конструкция с металлом)
  2. В промывную зону часто забивается пища (может стать причиной плохого запаха изо рта)
  3. Депульпируются и обтачиваются рядом стоящие зубы — это сокращает срок их службы
  4. Полуфизиологичная передача нагрузки

Имплантат

Имплантат или мостовидный протез - рисунок имплантатаУстанавливается имплантат непосредственно в кость на месте утраченного зуба. Затем на имплантат ставится формирователь десны, который придаст лучший эстетический результат. Завершает работу установка супраструктуры с коронкой (винтовая фиксация или цементная). Распределение нагрузки от коронки по телу имплантата в кость — считается физиологичной.

Преимущества:

  1. Физиологичная передача нагрузки
  2. Два рядом стоящих зуба сохраняются живыми
  3. Лучшая эстетика
  4. Проще проводить повседневную гигиену полости рта

Недостатки:

  1. Более длительный срок замещения утраченного зуба из-за сроков приживления имплантата
  2. Относительный минус — цена (но если учитывать стоимость подготовки опорных зубов и коронок на них, разница в цене незначительна)

Подведём итоги

Несомненно имплантация является более передовой технологией, имеет массу преимуществ, поэтому предпочтение в протезировании отдается именно этой современной методике.

Надеемся, что смогли помочь Вам разобраться в том, что лучше — мостовидное протезирование или имплантация. Если остались вопросы — ждём Вас на бесплатную консультацию в «Добрую стоматологию».

ПОЗАБОТЬТЕСЬ О СВОЕМ ЗДОРОВЬЕ

Приходите на первый БЕСПЛАТНЫЙ прием и узнайте ВСЕ о состоянии Ваших зубов.
Мы составим для Вас индивидуальный план лечения, ответим на все Ваши вопросы.
Гарантируем дружественную и доброжелательную обстановку. Ждем Вас!